Rechtsprechung
   VG Neustadt, 27.10.2010 - 5 L 1033/10.NW   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,14275
VG Neustadt, 27.10.2010 - 5 L 1033/10.NW (https://dejure.org/2010,14275)
VG Neustadt, Entscheidung vom 27.10.2010 - 5 L 1033/10.NW (https://dejure.org/2010,14275)
VG Neustadt, Entscheidung vom 27. Oktober 2010 - 5 L 1033/10.NW (https://dejure.org/2010,14275)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,14275) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 212a Abs 2 BauGB, § 80 Abs 3 VwGO, § 80 Abs 5 S 1 VwGO, § 80a Abs 1 Nr 2 VwGO, § 80a Abs 3 S 1 VwGO
    Vorläufiger Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO; Baunachbarklage; Nutzungsuntersagung mit sofortiger Wirkung; Musikwerkstatt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aussetzung einer gemäß § 212a Baugesetzbuch (BauGB) vollziehbaren Baugenehmigung ohne förmlichen Antrag des Nachbarn von Amts wegen in entsprechender Anwendung des § 80a Abs. 1 Nr. 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO); Suspensiveffekt einer Anfechtungsklage nach klageabweisendem ...

  • esovgrp.de

    BauGB § 212,BauGB § ... 212a,BauGB § 212a Abs 2,LBauO § 81,VwGO § 79,VwGO § 79 Abs 1,VwGO § 79 Abs 1 Nr 2,VwGO § 79 Abs 2,VwGO § 80,VwGO § 80 Abs 1,VwGO § 80 Abs 1 S 1,VwGO § 80 Abs 2,VwGO § 80 Abs 2 Nr 4,VwGO § 80 Abs 3,VwGO § 80 Abs 5,VwGO § 80a,VwGO § 80a Abs 1,VwGO § 80a Abs 1 Nr 2,VwGO § 80a Abs 3,VwGO § 80a Abs 3 S 1,VwGO § 80b,VwGO § 80b Abs 1
    Anfechtungsklage, Aufhebung, aufschiebende Wirkung, Ausnahmecharakter, Aussetzung, Aussetzung von Amts wegen, Aussetzungsentscheidung, Baubehörde, Baugenehmigung, Bauherr, Baurecht, Begründung, Begründungserfordernis, Dauer, formell illegale Nutzung, formeller Grund, ...

  • ra.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2011, 227
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • VG Neustadt, 23.08.2010 - 5 K 410/10

    Neustadt: Musikwerkstatt darf vorerst offen bleiben

    Auszug aus VG Neustadt, 27.10.2010 - 5 L 1033/10
    Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs des Antragstellers gegen die Nutzungsuntersagung vom 12.10.2010 wird wiederhergestellt, jedoch nur so lange, wie der Klage gegen die Aufhebung der Baugenehmigung vom 16.04.2009 im Verfahren 5 K 410/10.NW gem. § 80 b VwGO noch aufschiebende Wirkung zukommt.

    Dass das Verwaltungsgericht - wie bereits der Stadtrechtsausschuss - die Baugenehmigung in seinem Urteil vom 23. August 2010 im Verfahren 5 K 410/10.NW als materiell rechtswidrig angesehen hat, weil die Zulassung der mit der mit der Gebietsfestsetzung des Bebauungsplans unvereinbaren Vergnügungsstätte gegen den Gebietserhaltungsanspruch der im Verfahren 5 K 410/10.NW beigeladenen Nachbarn verstößt, bleibt aber im Rahmen der Interessenabwägung nicht außer Betracht.

  • OVG Rheinland-Pfalz, 22.05.1996 - 8 A 11880/95

    Bauliche Anlage; Illegalität; Nutzungsuntersagung

    Auszug aus VG Neustadt, 27.10.2010 - 5 L 1033/10
    (OVG RP, Urt. vom 22.05.1996, 8 A 11880/95.OVG; vgl. auch Lang in Jeromin, LBauO Rh-Pf, 2. Aufl. 2008, Rn. 71).
  • VG Neustadt, 13.08.2020 - 5 L 637/20

    "Lounge im Weinkontor" in Edenkoben darf wieder öffnen

    In Bezug auf die Aussetzungsentscheidung nach § 80a Abs. 1 Nr. 2 VwGO ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten, ob bei einem Verwaltungsakt mit Drittwirkung wegen der damit für den Begünstigten verbundenen Belastung eine schriftliche Begründung erfolgen muss (bejahend VG Neustadt/Wstr., Beschluss vom 27. Oktober 2010 - 5 L 1033/10.NW -, NVwZ-RR 2011, 227; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, 26. Auflage 2020, § 80a Rn. 13b; Gersdorf, in: Posser/Wolff, Verwaltungsgerichtsordnung, Stand: 1. Oktober 2019, § 80a Rn. 23; verneinend Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, Stand Juli 2019, § 80 Rn. 307).
  • VG Frankfurt/Oder, 05.11.2012 - 7 L 66/12

    Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht

    So geht etwa Schenke in Kopp/Schenke (VwGO, § 80, Rn. 112, § 80 a Rn. 13 b m. w. N.) davon aus, dass eine analoge Anwendung zur Herstellung der "Waffengleichheit" geboten sei, weil die Aussetzung der Vollziehung auf eine Belastung des durch den Verwaltungsakt mit Drittwirkung Begünstigten hinauslaufe (so auch VG Neustadt, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 L 1033/10 -, NVwZ-RR 2011, 227 ff.).
  • VG Schwerin, 01.10.2015 - 2 B 2454/15

    Keine Aussetzung der Vollziehung bei Bestandskraft des Verwaltungsakts

    Der Behörde steht nämlich auch ohne das Vorliegen eines Antrags die Befugnis zu, eine Aussetzungsentscheidung nach § 80 a Abs. 1 VwGO zu treffen (vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 21. Auflage 2015, § 80 a Rn. 13; Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage 2014, § 80 a Rn. 9; VG Neustadt an der Weinstraße, Beschl. v. 27.10.2010 - 5 L 1033/10.NW -, NVwZ-RR 2011, 227).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht